La prensa internacional ha destacado el rechazo a la nueva constitución en el referéndum chileno, de lo cual hablábamos ayer. El prestigioso Financial Time publicó un editorial titulándolo “El rechazo al populismo en Chile es un ejemplo para el mundo”
El artículo hace una reseña en relación con el populismo explicando que ha proyectado una sombra particularmente larga en América Latina y afirma que los oradores de masas que proclaman una nueva utopía salpican su historia reciente.

El periódico reseña brevemente, “El general Juan Domingo Perón engendró un movimiento homónimo en la década de 1940 tan poderoso que ha dominado la política argentina desde entonces. Más recientemente, la «revolución bolivariana» de Hugo Chávez en Venezuela y la «cuarta transformación» de Andrés Manuel López Obrador en México han seducido a los votantes con promesas mágicas que desmienten el autoritarismo de sus respectivos líderes.
Y continúa, “En este panorama político tan poco prometedor, la decisión de Chile en el referéndum del domingo de rechazar de forma contundente una constitución imposiblemente utópica destaca como un notable ejemplo de madurez cívica”

Después de afirmar que se trata de un revés para el presidente de izquierda Gabriel Boric, afirma que «a los votantes se les prometió, casi literalmente, la tierra (el proyecto habría concedido derechos constitucionales a la naturaleza). Entre los 388 artículos redactados por una asamblea especialmente elegida tras un año de debates a veces estridentes, abundaban las zanahorias de aspecto atractivo”.
“El proyecto de constitución obligaba al Estado no sólo a proporcionar salud, educación y vivienda, sino también a garantizar la producción de alimentos saludables y la promoción de la cocina nacional chilena. Curiosamente, en un país en el que millones de personas aún carecen de servicios de Internet de banda ancha, habría garantizado el derecho a la «desconexión digital».

“Sin embargo, los chilenos vieron la utopía en medio de una realidad más prosaica, con una inflación creciente, una economía en desaceleración y un sinfín de problemas económicos. Casi el 86% acudió a votar, y casi el 62% de ellos votó en contra de la nueva constitución”.
Después de otras consideraciones el artículo concluye: «Semejante madurez electoral es muy poco habitual en cualquier lugar, y menos aún en un país de renta media».
Agregamos, el populismo es un atrayente espejismo, que seduce a las masas ignorantes, pero que en definitiva las sumerge en la pobreza, como es el emblemático caso de Argentina, que bien lo conocemos.