En vísperas de la Navidad, nos gustaría comentar hechos positivos, cosas buenas o bellas, pero en un país aquejado por tantos problemas y en una provincia donde los escándalos se suceden uno tras otro, estas intenciones se vuelven tareas casi imposibles.
Así es que continuaré analizando los hechos que se presentan. Uno de ellos, y que nos avergüenza a los vecinos de la benemérita y bien amada San Miguel de Tucumán y Nueva Tierra de Promisión, como la denominara Don Diego de Villarroel, allá por 1565, es la última ubicación en el Ranking de las mejores ciudades para vivir en Argentina, según una encuesta de IPD consultora.
La mejor ciudad en calidad de vida, según los encuestados, es Mendoza; en esta provincia la consultora relevó 611 casos y los puntajes que otorgaron a los distintos factores analizados consagraron a esta ciudad cuyana con el mejor puntaje.
Mendoza al parecer de sus vecinos, es una provincia muy ordenada en todo sentido.
“Lidera en cuanto a medioambiente, que es uno de los factores que se consideran al pensar en una ciudad a futuro, junto con conectividad, vivienda o transporte», expresó al respecto el socio de la firma que hizo la investigación. El 81% de los mendocinos está conforme con la limpieza y cuidado de la ciudad. Más de la mitad de los consultados valora positivamente la conexión a Internet y de telefonía celular y también la mayoría se mueve en auto por esta urbe. Casi nunca utilizan transporte público. En cuanto a la seguridad, las opiniones estuvieron muy divididas. Por otra parte, el 54% consideró que es bueno el nivel de educación que se ofrece en esta capital y otro 38% lo marcó como muy bueno. También un 57% ponderó positivamente la oferta cultural.
En resumen, al ser consultados cuánto les gusta vivir en la ciudad, el 39% de los mendocinos y residentes contestaron que les gusta mucho y otro 36% dijo que lo disfruta bastante.
En este ranking de satisfacción y calidad de vida, además de Mendoza, reciben opiniones positivas, la ciudad de Buenos Aires, La Plata, Posadas, San Juan, Corrientes y San Luis, en ese orden.
Al fondo de la tabla sobre 24 ciudades analizadas, se encuentra nuestra capital, donde se encuestaron 450 casos. El 95% de los tucumanos considera que San Miguel de Tucumán es una ciudad sucia. El 91% opina que es insegura y sólo un 7% la calificó como segura. El 55% dijo que es una ciudad cara para vivir y un 33% la posiciona como «muy cara». Un 49% afirma que es difícil conseguir empleo y otro 36% opinó que es muy difícil lograrlo. El 79% asegura que tampoco es fácil tener allí «una vivienda digna a un precio razonable». Casi la mitad afirma que no es bueno el sistema de salud en la ciudad y la opinión en cuanto al nivel educativo está dividida. El 40% valoró negativamente la conectividad a Internet en este mercado, pero el 60% dijo que es buena la señal de telefonía celular. Como puntos a favor, el 82% de los residentes consultados estima como positiva la oferta de carreras terciarias y universitarias que existen en la ciudad, y el 78% dijo que hay una buena oferta cultural.
Los que vivimos en la capital del Jardín de la República, bien sabemos que es insegura, sucia, desordenada, con severos problemas de infraestructura cloacal y de desagües pluviales. Además, que es una ciudad totalmente colapsada, que requiere urgentes acciones para descentralizarla, como un Centro Cívico y Administrativo nuevo, una promesa que va extendiéndose en el tiempo, pero que ningún gobierno la encaró con decisión.
Y si a la mala calidad de vida en nuestra ciudad capital le sumamos la mala calidad institucional, nos encontramos en una “Tormenta Perfecta” de difícil escapatoria.