En todo el mundo y muy especialmente en los EEUU, se busca la manera de que no proliferen las armas de fuego. Es que episodios tristemente luctuosos, tuvieron lugar en escuelas y en otros ámbitos donde algún desequilibrado produjo una matanza. Sin embargo, Javier Milei y su asociado en Tucumán, Ricardo Bussi, se han manifestado a favor de que los ciudadanos se armen en defensa propia y de su familia.
“Estoy a favor de la libre portación de armas, definitivamente” afirmó el diputado libertario. Por su parte Bussi lanzó un polémico spot en el que propone la libre y legal portación de armas para frenar así a los delincuentes. “Que la próxima vida que se pierda no sea la tuya», completa.
Como era previsible, estas posiciones generaron una gran polémica, y creemos que estas opiniones no cayeron bien en la opinión pública. Lo cierto es que en nuestro país los ciudadanos se sienten indefensos ante el aumento y peligrosidad de hechos criminales. Con un Estado que se muestra incapaz de brindar seguridad.
En este sentido los que sí tienen acceso a las armas de fuego son los delincuentes, a los que ninguna ley los limita porque actúan por fuera de la ley.
Resulta interesante comentar un reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de los EEUU, que respalda el derecho de los ciudadanos a portar armas de fuego en las calles.
El alto tribunal anuló, con 6 votos a favor y 3 en contra, una ley que restringía la tenencia de armas en la vía pública en el estado de Nueva York.
Portar un arma de fuego en ese estado requería hasta ahora una licencia especial y para obtenerla era necesario demostrar una causa justificada.
Así, consideró que exigir a los ciudadanos que demuestren una causa justificada para ejercerlo en Nueva York viola la Segunda Enmienda de la carta magna. Esta enmienda, redactada en 1791 y cuya interpretación es hoy objeto de debate, recoge «el derecho del pueblo a poseer y portar armas».
Existen leyes similares a la anulada por la Corte en otros estados como California, Hawái, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island.
Es de suponer que el fallo del Alto Tribunal pueda ser usado para anular esas legislaciones restrictivas en todo el país, lo que afectaría a una cuarta parte de los 330 millones de estadounidenses.
Habrá quienes apoyen la posibilidad de que un ciudadano pueda portar armas de fuego y hay muchos otros que interpretan que el uso indiscriminado de estas, genera mayor inseguridad. La polémica continúa, ¿quién está acertado?, es imposible saberlo, pero los episodios de masacres protagonizadas por algún desequilibrado en otros lares, hace pensar que hay que limitar el uso, al mismo tiempo, los hechos que cotidianamente suceden en nuestro país, donde se registran muertes ejecutadas por impiadosos criminales que aparentemente son irrecuperables, nos hace dudar sobre el asunto.